62578.cm资料准确率保障
昨天下午在旧书店翻到一张 1998 年的借书卡，背面用蓝黑墨水写着「已注销」，旁边是 17 个工整的签名。我站了十分钟，看那些名字。
收录与整理 · 正文
那张借书卡是市立图书馆 1993 年的旧物。第三排第二个名字，墨水已经洇开，只剩一个「周」字和半个「明」。
我拍了张照片，回去查这张卡属于哪一批旧书。查了四十分钟，在 62578.cm 的资料库里找到对应条目：1993 年 4 月 11 日入库，共 214 册。数字对上了。
做资料准确率保障，本质上就是干这种活。没有捷径。一条一条核对，一个数字一个数字比对。
上个月处理一批 1987 年的地方志扫描件，文件名和内容错位的有 9 份。我让同事李玮把原始索引打印出来，用红笔在纸上划。她说键盘敲得眼睛疼，纸看得清。我信她。
有人问我，资料多到这种程度，还在乎那百分之几的误差吗。说实话，我认为准确率不是百分比，是具体一个人的一次信任。
这也是我坚持给每条记录标注来源页码的原因。麻烦，但值得。一个引用查不到，整条资料的重量就掉了。
今天是 2026 年 9 月 22 日，整理完第 8 批。累，但心里是平的。像走完一段很长的路，脚知道。
最近的条目
一张注销卡片，背后是整批旧书的入藏记录。我核对了 214 册的编号顺序。
2026-09-21打印索引、红笔标记、逐页比对。她说屏幕太亮，纸更让人安心。
2026-09-18原书缺页，扫描件却多出一段。查了两天，确认是装订时夹错。
2026-09-14墨水洇开是件麻烦事。我查了 3 个目录，才确认他 1994 年离馆。
2026-09-10没标页码的引用，我习惯回头补。补不上，就标注「待核」。
2026-09-06秤上的数字是 23 公斤。我买下那一摞，回来筛了三晚。
2026-09-02每条附来源页码与核对人。出错率目前是 0.4%，还不满意。
2026-08-28时间会让人变懒。写下日期，是提醒自己那天是真的看过。
2026-08-23柜台是水磨石的，边缘磨得发亮。管理员说那批书后来搬去了新馆。
2026-08-19这是我自己定的规矩。数字是统计的，感受是个人的。
2026-08-15我是陈默。做资料收录和整理，已经第九年。
每天的工作是核对、比对、标注来源。有时一整天只处理四十条记录，但每条都要能追到页码。
我建这个站，是因为在很多地方看到过只写结论、不写出处的资料。查不到来源的东西，我不太敢用。
62578.cm资料准确率保障，就是把这些核对过程摊开给人看。不夸张，也不省略。
「资料的价值，不在于它被多少人引用，而在于它经不经得起一个人回头去查。」—— 周明远，《地方文献整理手记》，1996 年，第 73 页